Рубрика: Бизнес

  • Мишустина возмутили госзакупки

    Мишустина возмутили госзакупки

    Премьер распорядился усовершенствовать закон, тормозящий расходование бюджетных средств

    Как заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин, в 2019 году федеральный бюджет поставил очередной рекорд по размеру неизрасходованных средств. Чиновники так и не смогли за 12 месяцев потратить выделенные им казенные деньги на сумму свыше 1,1 трлн рублей. Можно порадоваться: чем больше средств в бюджете, тем легче пережить любой кризис. Но не все так просто. Неизрасходованные деньги, которые должны были пойти на реализацию национальных проектов, тормозят развитие отечественной экономики.

    Мишустина возмутили госзакупки

    фото: Наталия Губернаторова

    Опубликованные 20 февраля материалы Счетной палаты свидетельствуют, что ситуация с исполнением государственных расходов оказалась наихудшей за последние 11 лет. Уровень исполнения бюджета, как утверждает Кудрин, составил менее 95%, а в рамках адресной инвестиционной программы было потрачено лишь 76% средств бюджета. «То есть ниже, чем когда-либо», — возмущается глава контрольного органа.

    На первом месте антирейтинга исполнения бюджета стоит раздел «национальная экономика», в котором остались неизрасходованными около 254 млрд рублей. Далее идет раздел «национальная оборона», где остались неосвоенными 236 млрд рублей, а на третьей позиции оказались «общегосударственные расходы», в рамках которых не было потрачено почти 233 млрд.

    Стоит отметить, что неизрасходованный объем средств бюджета за последние четыре года вырос почти в пять раз: в 2016-м он составлял 220 млрд рублей. В Минфине, который отвечает за государственные расходы, и ранее соглашались с критикой Кудрина, но оправдывались тем, что исполнять нацпроекты любой ценой будет ошибочно.

    В этом году ситуация может измениться. Как заявил премьер Михаил Мишустин на заседании правительства, которое состоялось в тот же день, сумма неизрасходованных в 2019 году бюджетных средств — это «недопустимо много». По его словам, одной из проблем, которая привела к такому раскладу, являются недостатки Закона о госзакупках, который многие бизнесмены считают сложным и громоздким. В результате сама система закупок получается весьма запутанной. «Многие отмечают, что сейчас соблюдение процедур закупки фактически важнее достигнутого результата, — подчеркнул премьер, — а должно быть наоборот».

    Еще одним препятствием для своевременного освоения бюджетных средств является тот факт, что контракты на строительство объектов и закупки в рамках нацпроектов в основном заключаются во второй половине года, а иногда и в IV квартале, тогда как такие соглашения должны быть подписаны в январе. «Чему удивляться, что у нас остатки неизрасходованных средств переходят на следующий год, а объекты не сдаются в срок?» — возмутился Мишустин. Он поручил главе Минфина Антону Силуанову подготовить поправки в Закон о госзакупках для более четкой реализации нацпроектов.

    Эксперты приветствуют инициативы, предложенные главой правительства. По их мнению, они приведут к устойчивому росту расходов бюджетных средств, что положительно повлияет на экономику. «Когда деньги, предназначенные на реализацию проектов, остаются лежать мертвым грузом в бюджете, продукция отечественных предприятий остается невостребованной, и спрос не растет», — считает доктор экономических наук Игорь Николаев. По словам эксперта, в итоге предприниматели, которые могли бы принять участие в нацпроектах, теряют возможность заработать. В таком положении непонятно, как можно достичь роста ВВП выше мирового уровня, о чем ранее неоднократно говорили представители экономического блока. «Настрой, который демонстрирует новое правительство, свидетельствует о том, что ситуация изменится и бюджетные средства начнут активнее расходоваться. Мало того, есть основания полагать, что остатков финансовых средств с прошлого года и денег, заложенных на нацпроекты в бюджете-2020, не хватит и придется искать дополнительные ресурсы», — полагает Николаев.

  • Предлагается выдавать лицензии на каждый объект по продаже алкоголя в розницу и в местах общепита

    Предлагается выдавать лицензии на каждый объект по продаже алкоголя в розницу и в местах общепита

    Предлагается выдавать лицензии на каждый объект по продаже алкоголя в розницу и в местах общепита
    lucidwaters / Depositphotos.com

    Законопроект «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» разработан Минпромторгом России, и вчера был представлен на общественное обсуждение, которое продлится до 12 марта. Предлагается1 предоставить заявителю право при оформлении лицензии на реализацию алкогольной продукции указывать в лицензии одно или несколько своих обособленных подразделений, то есть получать лицензии на каждый торговый объект (организацию общественного питания) либо одну лицензию на несколько таких объектов. Также планируется предусмотреть возможность группировать объекты в различных лицензиях по усмотрению заявителя.

    Данные меры обусловлены необходимостью реализации плана мероприятий по содействию в развитии субъектов МСП «Трансформация делового климата», утв. распоряжением Правительства РФ от 17 января 2019 г. № 20-р. Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту указывается, что на сегодня сложилась практика применения ст. 19 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», когда в случае аннулирования или приостановления лицензии лицензиат лишается права продажи алкоголя во всех объектах, указанных в лицензии, даже если нарушение выявлено в одном, что препятствует планированию бизнеса и создает почву для роста нелегального рынка алкогольной продукции. При этом сам процесс получения новой лицензии порой бывает затруднительным и предполагает соблюдения требований по отсутствию налоговой задолженности и неоплаченных штрафов за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. А в случае отказа в выдаче лицензии, например, при расхождении адресов в информационных системах, истолкованном лицензирующим органом как недостоверность представленной информации, государственная пошлина (к слову, ее размер равен 65 тыс. руб. за каждый год действия лицензии), уплаченная заявителем, не возвращается.

    Согласно плану мероприятий «Трансформация делового климата» предложенные меры установят равные условия для субъектов МСП и крупных торговых сетей в части осуществления деятельности на рынке розничной продажи алкогольной продукции, а риски отказа в выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции будут минимизированы.

    В случае принятия закона вступление его в силу запланировано с 1 января следующего года.

    _____________________________

    1 С текстом законопроекта «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в части закрепления возможности выдачи лицензии на розничную продажу алкогольной продукции на каждый торговый объект или объект общественного питания» и материалами к нему можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/04/02-20/00099718).

  • Винокур поддержал Якубовича в «пенсионном» споре с сенатором: «Прожить нереально»

    Винокур поддержал Якубовича в «пенсионном» споре с сенатором: «Прожить нереально»

    Ранее на эту тему также высказался Лев Лещенко

    В сети бурно обсуждают заочный конфликт, неожиданно разгоревшийся между председателем «Союза пенсионеров России», членом Совета Федерации Валерием Рязанским и телеведущим, актером Леонидом Якубовичем. Началось все с того, что последний рассказал, что его пенсия составляет 23 000 рублей и иронично предложил установить такую же зарплату министру труда РФ.

    Винокур поддержал Якубовича в "пенсионном" споре с сенатором: "Прожить нереально"

    фото: Лилия Шарловская

    На это заявление тут же агрессивно отреагировал Рязанский, пристыдив Леонида Аркадьевича, что, мол, негоже артистам жаловаться на свои пенсии, так как они — не труженики. За коллегу вступился певец Лев Лещенко, порекомендовав сенатору «внимательнее читать, что говорят звезды». Он подчеркнул – проблема в том, что в стране в принципе катастрофически низкие пенсионные выплаты, на которые невозможно нормально прожить. Артист привел пример, что пенсия его жены составляет всего 8000 рублей. К обсуждению темы присоединился и известный юморист, певец, телеведущий и педагог Владимир Винокур:

    – Мне, конечно, сложно комментировать слова человека, которого я совсем не знаю и в глаза не видел (о сенаторе Валерии Рязанском — прим.авт.). Леонид Якубович — любимый всеми артист. И при этом он, конечно, продолжает работать, потому что — как иначе? То же самое и Лев Лещенко. Свое мнение имеет каждый. И каждый имеет право на него. Если этот председатель посчитал нормальным выставить себя таким образом — пожалуйста… Я тоже работаю, хотя уже пенсионер. Вы же сами прекрасно понимаете, что надеяться на пенсию в нашей стране глупо, нереально. Я думаю, что у меня и матушка не смогла бы дожить до 96 лет самостоятельно. Стариков поддерживают только дети, если они у них есть. Безусловно, пенсии очень маленькие. У меня есть поговорка, которую я часто повторяю: «У нас не уходят с работы – у нас уносят». Постараемся, чтобы подольше не уносили. А Лене Якубовичу и Леве привет!

  • Баночный, китайский и коррекционный массаж требует наличия медлицензии

    Баночный, китайский и коррекционный массаж требует наличия медлицензии

    Баночный, китайский и коррекционный массаж требует наличия медлицензии
    EdZbarzhyvetsky / Depositphotos.com

    Организация «бытового и оздоровительного обслуживания», предлагавшая клиентам услуги китайского, баночного и коррекционного массажа, подверглась судебному преследованию за то, что оказала эти услуги без лицензии. Полиция, составившая протокол по ч. 2 ст. 14.1 КоАП (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии), требовала наложить на нарушителя штраф.

    Помимо массажа, нарушитель – не имея медлицензии на проведение генетических исследований – брал у клиентов образцы буккального эпителия и направлял их в лабораторию третьего лица для проведения генетических анализов (подробнее о необходимости лицензии для таких манипуляций мы писали ранее).

    В суде организация настаивала на том, что коррекционный, китайский и баночный массаж в перечень медицинских услуг под кодом А21 не входят, а иные услуги массажа клиентам не оказывались.

    Однако суд указал (Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2020 г. № 301-ЭС19-25960), что номенклатура работ и услуг в здравоохранении относит массаж спины, живота, ног и другие виды массажа к простым медицинским услугам по типу услуг «Лечение с помощью простых физических воздействий на пациента (массаж, иглорефлексотерапия, мануальная терапия)». А следовательно, оказывать клиентам спорные услуги можно только при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности.

    Что касается взятия защечного эпителия, то взятие образца биоматериала не является отдельной процедурой, а входит в один из этапов процесса клинического лабораторного исследования (код А26), и также требует наличия лицензии.

    Следовательно, в действиях нарушителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

    Важный момент: на момент рассмотрения протокола в суде уже истекли три месяца со дня его составления, поэтому суд был обязан прекратить производство по делу. Однако он предпочел сделать это не в связи с истечением сроков привлечения к административном ответственности, а по иному основанию – суд объявил правонарушение малозначительным и ограничился устным замечанием. Тем более что на момент рассмотрения дела медицинская лицензия у организации уже появилась.

    Верховный Суд РФ согласился с этим и отказал нарушителю в жалобе (о том, что тут вообще нет состава правонарушения), в том числе по следующим мотивам:

    поскольку суды отказали в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, сложившийся к настоящему времени правовой результат по делу совпадает с тем результатом, которого добивался заявитель, а из доводов жалобы не следует, чем в рассматриваемом случае нарушены его права, и заявитель не указывает, какой защите они подлежат.

  • Акт выездной налоговой проверки

    Акт выездной налоговой проверки

    Настоящий акт составлен на основании результатов выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ИП Иванова Ивана Ивановича по адресу: ул. Ленина, д.1, кв. 10, г. Москва. Ну а подробнее про составить акт выездной налоговой проверки Вы можете почитать на сайте: www.l-b.ru

    В ходе проверки были выявлены следующие нарушения:

    1. Отсутствие учета всех доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.
    2. Несоответствие данных в налоговой отчетности действительным финансовым операциям.
    3. Непредставление полной отчетности по операциям с наличными деньгами.

    На основании вышеуказанных фактов рекомендуется:

    1. Провести дополнительную проверку финансовых операций за последние три года.
    2. Проинструктировать налогоплательщика по правильному ведению учета доходов и расходов.
    3. Подготовить соответствующие документы для их предоставления в налоговую инспекцию.

    Согласовано:

    Начальник отдела налоговых проверок _________________ И.И. Иванов

    Директор ИП Иванова И.И. _________________ И.И. Иванов

    Дата составления: 01.01.2022 г.

  • Планируется усовершенствовать процедуру внесения в ЕГРЮЛ сведений о выходе участника из ООО

    Планируется усовершенствовать процедуру внесения в ЕГРЮЛ сведений о выходе участника из ООО

    Планируется усовершенствовать процедуру внесения в ЕГРЮЛ сведений о выходе участника из ООО
    kantver / Depositphotos.com

    Правительственные законопроекты № 905956-71 и № 905955-72 о внесении изменений в Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) и в ч. 2 ст. 94 Гражданского кодекса, поступившие сегодня в Госдуму, предусматривают переход к ООО доли или части доли вышедшего из него участника с даты получения ООО заявления о выходе или даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, в зависимости от того, какая из указанных дат наступила раньше. Сегодня переход доли от выбывшего участника к ООО осуществляется с момента получения обществом соответствующего заявления (требования) (п. 2 ст. 94 ГК РФ). К слову, этот же порядок планируется сохранить для кредитных организаций в форме ООО.

    Кроме того, в ст. 26 Закона № 14-ФЗ, которая предусматривает порядок выхода участника из ООО, предлагается внести уточнение. В частности, после нотариального удостоверения заявления о выходе участника из ООО нотариус должен подать в регистрирующий орган заявление о внесении соответствующих изменений в реестр и после получения документа, подтверждающего факт внесения записи в реестр, в срок не позднее чем по истечении трех рабочих дней должен направить по указанному в ЕГРЮЛ адресу ООО копию этого заявления и (или) по адресу электронной почты общества. Отмечается, что все эти действия одного и того же нотариуса будут считаться одним нотариальным действием.

    Согласно законопроекту уставом ООО может быть предусмотрено право на выход из общества для поименованных участников, например, обладающих долей в уставном капитале не менее или не более определенного размера. Также предусмотрена возможность выхода из ООО в связи с наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, а также по единогласному решению общего собрания участников общества.

    Предлагаемые меры, по мнению авторов законопроекта, оптимизируют процесс ведения ЕГРЮЛ, обеспечат достоверность сведений о принадлежности соответствующей доли участника общества, подавшего заявление о выходе из ООО, в целях избежания споров, связанных с подачей такого заявления.

    _____________________________

    1 С текстом законопроекта № 905956-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы. 2 С текстом законопроекта № 905955-7 «О внесении изменения в статью 94 Гражданского кодекса Российской Федерации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

  • В 2017-2019 гг пассажирооборот морского транспорта в России снизился на 41% по сравнению с 2016 г и составил 52 млн пассажиро-км.

    Услуги морских перевозок не пользуются спросом из-за неблагоприятных климатических условий, а также недостаточной комфортности и безопасности отечественного флота.

    В 2017-2019 гг пассажирооборот морского транспорта в России снизился на 41% по сравнению с 2016 г и составил 52 млн пассажиро-км.

    По данным «Анализ рынка морских пассажирских перевозок в России», подготовленного BusinesStat в 2020 г, за 2017-2019 гг пассажирооборот морского транспорта снизился на 41,1% по сравнению с 2016 г и составил 51,9 млн пассажиро-км по итогам 2019 г. Причинами снижения пассажирооборота стали: стагнация реальных доходов россиян; конкуренция с более развитыми альтернативными видами транспорта; устаревание подвижного состава морских пассажирских перевозок. Российский рынок морских пассажирских перевозок неразвит, услуги не пользуются спросом у россиян из-за неблагоприятных климатических условий, а также недостаточной комфортности и безопасности отечественного флота.

    Морской транспорт находится в зависимости от эффективности российской портовой инфраструктуры и флота. Для развития морских пассажирских перевозок в России необходимо создание и модернизация транспортной инфраструктуры.

    В 2017-2019 гг количество морских судов для перевозки пассажиров оставалось стабильным и составляло 54 единицы. В 2019 г большую часть морских судов для перевозки пассажиров составили суда возрастом более 30 лет и 26-30 лет (35,2% и 24,1% соответственно). Новые суда возрастом 0-5 лет и 6-10 лет составили 18,5% и 14,8% соответственно. Преобладание устаревших судов в структуре подвижного состава транспорта является одной из главных проблем морского пассажирского транспорта и препятствует развитию отрасли.

    Правительство осуществляет поддержку отрасли в части обновления подвижного состава. В настоящее время реализуется Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года. Росморречфлот осуществляет строительство судов различного назначения в рамках федеральных проектов «Морские порты России» и «Северный морской путь». Также существует госпрограмма по субсидированию кредитных и лизинговых платежей при закупке флота.

  • Рынок карбамидоформальдегидных смол в России 2020: Рост цен перекрыл падение продаж

    За пять лет рынок карбамидоформальдегидных смол (КФС) в России в стоимостном выражении прибавил рекордные 70%. Но в последние два года это процесс сопровождали драматические колебания цен.

    Только в прошедшем году покупатели КФС дополнительно принесли на рынок синтетических смол этого типа более 7 миллиардов рублей, о чем свидетельствует исследование «Рынок карбамидоформальдегидных смол в России: исследование и прогноз до 2024 г.», подготовленного маркетинговым агентством ROIF Expert в 2020 году. Этот рост произошёл на фоне сокращения внутреннего производства КФС на 6% и заметного снижения импорта. Он, впрочем, закрывает менее 1% спроса российских потребителей.

    До 70% покупок на рынке КФС совершают деревообрабатывающие компании, которые специализируются на выпуске фанеры, OSB, МДФ и другой плитной продукции. При этом, их конкретный состав синтетических смол зависит и от технологического оборудования, и от характеристик сырья, и от требований к конечной продукции. Более того, КФС — достаточно «скоропортящийся» товар. Всё это делает рынок карбамидоформальдегидных смол в России сферой долгосрочных отношений между производителями и потребителями.

    Однако, эти отношения постоянно проверяются на прочность, ведь на входе (сырье для КФС) и выходе (древесные плиты) существует очень высокая волатильность. Как следствие, цены на КФС в 2018-2019 гг. претерпели очень серьезные изменения. В январе 2019 года средневзвешенная цена КФС для российских потребителей оказалась на 67% выше, чем была годом ранее. При этом, цены, например, на фанеру в течение года снижались.

    Это привело к сокращению спроса на синтетические смолы. Изменилась для химической промышленности и входящая конъюнктура. В результате к концу прошлого года цены на КФС для российских покупателей в среднем упали на 9% по сравнению с пиковыми значениями января.

    Можно предположить, что изменения последних месяцев помогут снизить напряжение, которое рынок карбамидоформальдегидных смол в России испытывал предыдущие два года. Тем более, в отрасли присутствует позитивный тренд. За пять лет объемы потребления этого типа синтетических смол в России выросли почти на 200 тысяч тонн в год. Это в частности позволило ROIF Expert прийти к выводу, что к 2024 году, несмотря на все потрясения, физические объемы производства КФС в стране могут вырасти на сопоставимую или даже большую величину.

  • За 2015-2019 гг численность поездок на такси в России увеличилась на 83% и достигла 2,7 млрд.

    При этом за последние 5 лет численность работников отрасли увеличилась на 63%.

    За 2015-2019 гг численность поездок на такси в России увеличилась на 83% и достигла 2,7 млрд.

    По данным «Анализа рынка такси в России», подготовленного BusinesStat в 2020 г, в 2015-2019 гг численность поездок на такси в стране увеличилась на 83,3% и в 2019 г составила 2,7 млрд поездок. При этом в 2016-2017 гг рынок рос в натуральном выражении на 25-27,4% в год, а с 2018 г наметилась тенденция к замедлению темпов роста. Резкий рост численности совершенных поездок в 2016-2017 гг происходил из-за распространения агрегаторов такси, снижения стоимости поездки и увеличения численности пользователей услуг такси. С 2018 г темп роста замедлился в связи с завершением перехода рынка в новое состояние. В 2018 г рост численности совершенных поездок составил 9,3%, в 2019 г – 5,3%.

    Динамика количества сотрудников такси отстает по темпам от натурального объема рынка. В 2019 г численность работников такси в стране составила 724,5 тыс чел. За последние 5 лет численность персонала увеличилась на 62,7%. Рост численности работников отрасли обусловлен увеличением спроса на услуги; внедрением услуг агрегаторов такси, позволяющих сократить время простоя, порожний пробег, а также экономить на рекламе и диспетчерской службе; использованием GPS-навигации, позволяющей работать водителям, не обладающим достаточным знанием топографии города.

    При этом в 2018 г рост персонала составил всего 0,6%, а в 2019 г – 2,7%. Отставание количества водителей от численности совершенных поездок свидетельствует о развитии рынка преимущественно за счет повышения интенсивности труда. В настоящее время разрабатывается закон, согласно которому российские водители такси будут обязаны перед началом смены проходить удаленный медосмотр. «Яндекс Такси» уже тестирует дистанционную проверку самочувствия таксистов в Москве и Калуге.