Рубрика: Бизнес

Одна из причин снижения потребления торфа в тепло- и электроэнергетике — его проигрыш в ценовой конкуренции с другими энергоресурсами.

По данным "Анализа рынка торфа в России", подготовленного BusinesStat в 2019 г, с 2014 по 2018 гг его продажи в стране упали на 6,8%: с 1,15 до 1,08 млн т. Поскольку на российском рынке доля импорта минимальна, динамика продаж торфа напрямую связана с динамикой его производства: сокращение показателя отмечалось в 2015 г и в 2017 г, рост – в 2016 г и в 2018 г.

Снижение объемов производства в 2015 г (на 16,4% к уровню 2014 г) эксперты торфяной отрасли связывают со следующими факторами. Во-первых, имело место влияние аномальных погодных условий в сезон добычи: дождливое и холодное лето в Кировской области и в ряде других регионов. Так, например, одна из крупнейших компаний по торфодобыче ЗАО «ВяткаТорф» (где на тот момент производилось более трети от совокупного выпуска торфа) выполнила всего 60% от плана по добыче торфа – около 360 тыс т. Во-вторых, наблюдалось снижение спроса со стороны ключевых потребляющих отраслей – топливного комплекса и сельского хозяйства, ввиду кризисных явлений в российской экономике. Одной из причин снижения потребления торфа в тепло- и электроэнергетике стал его проигрыш в ценовой конкуренции с другими энергоресурсами. Также на уменьшение объемов выпуска торфа повлияло прекращение государственного финансирования отрасли на региональном уровне.

Сокращение добычи торфа в 2017 г (на 27,1% относительно 2016 г) было связано с продолжающимся снижением спроса на торфяную продукцию из-за высокой конкуренции с другими топливно-энергетическими ресурсами. Неподходящие погодные условия в основных торфодобывающих регионах (большой объем осадков) также внесли свой вклад в невыполнение плана. Например, на ЗАО «ВяткаТорф» из-за дождливого лета объем добычи составил всего 260 тыс т из запланированных 440 тыс т.

По прогнозам BusinesStat, в 2019 г продажи торфа упадут на 5,2% относительно 2018 г, что связано в том числе и с ростом цены на продукцию по причине увеличения ставки НДС, удорожания топлива и электроэнергии. В 2020-2023 гг показатель будет демонстрировать рост на 2,4-6,4% в год и достигнет к концу периода 1,21 млн т, что превысит значение 2018 г на 12,6%. Наиболее активно спрос на торфяную продукцию будет расти в сельскохозяйственном секторе. Реализация в стране программы импортозамещения способствует развитию российского АПК, что в свою очередь увеличивает спрос на торфяную продукцию сельскохозяйственного назначения: удобрения и грунты, покровные почвы для выращивания грибов, подстилки для скота и др.

Портал «MBA в Москве и России» (MBA.SU) представляет народный рейтинг программ MBA в России.

В этом году Рейтингу российских бизнес школ MBA.SU ("Народный"), который составляет портал «МВА в Москве и России» (MBA.SU) исполняется десять лет. Информационными партнерами Народного рейтинга выступают российские деловые СМИ: ТАСС, газета "Известия", ИД "КоммерсантЪ", РБК, журнал "Профиль" др.

Народный рейтинг является наиболее объективным рейтингом российских бизнес школ, поскольку основан непосредственно на оценках выпускников программ MBA/ Executive MBA. Методика рейтинга не предполагает использования весовых или иных корректирующих коэффициентов, учета баллов или мнений какого-либо жюри или экспертов; в зачет идет среднеарифметическая оценка выпускников, которые оценивают результаты обучения от 1 (min) до 5 (max). Независимость рейтинга определяется отсутствием прямого или косвенного финансового участия бизнес школ в процессе создания рейтинга.

Анкетирование проводилось в феврале-мае 2019 г. на портале «МВА в Москве и России» при содействии ассоциаций выпускников бизнес-школ. Кроме того, редакция портала опрашивала членов Российской Лиги МВА и выпускников, имеющих аккаунты в социальных сетях.

В опросе 2019 г. приняло участие свыше 1250 выпускников 2015-2017 гг. выпуска из 54 бизнес-школ. Расширилась география опроса: помимо бизнес-школ Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Новосибирска, Иркутска, в нем впервые приняли участие выпускники бизнес-школ Самары, Махачкалы и Владивостока. В этом году впервые свои анкеты прислали выпускники МШУ «Сколково». В шорт-лист рейтинга прошли анкеты выпускников 38 бизнес-школ из 7 городов, представляющих около 95% национального рынка программ МВА и EMBA.

Традиционно, итоговый балл в Народном рейтинге российских бизнес-школ формируется из среднеарифметических оценок четырех показателей: рост дохода, карьерный рост, деловые и профессиональные связи, личное и профессиональное развитие.

ЧТО ДАЛО ОБУЧЕНИЕ?

Основным результатом обучения 64% выпускников считают знания и навыки, необходимые для успешной работы; карьерный рост отметили 12%; ценность установленных деловых связей отметили 13%. Шесть процентов опрошенных указали «рост доходов» как главный результат; систематизацию ранее имевшихся знаний и возможность открытия бизнеса оценили 4%.

Немало ответов, подобных этому: «Все происходило постепенно: сначала знания и навыки + связи и знакомства, потом карьерный рост, потом я организовала свою компанию, открыв ИП, что в итоге привело к увеличению дохода».

Рост дохода

Несмотря на то, что доля указавших «рост дохода» как главный результат, невелика, абсолютное большинство (86%) участников опроса удовлетворено ростом своего дохода в течение 2-4 лет после окончания бизнес-школы, это больше, чем результат прошлого года (83,5%); из них 63.5% — очень довольны.

Карьерный рост

Карьерный рост в течение двух лет после окончания бизнес-школы 35% опрошенных выпускников оценивают как отличный, 29% — как хороший; 22% — как удовлетворительный и не довольны им -14%. Однако, удовлетворенность карьерным ростом по сравнению с 2018 г. немного снизилась: доля отличных и хороших оценок — на 3,5%. При этом доля удовлетворительных оценок выросла на 6%., а доля неудовлетворительных оценок — снизилась на 3%,

Менеджеры высшего и среднего звена по-разному оценивают свой карьерный рост. Три четверти (73%) менеджеров высшего звена считают свой карьерный рост отличным и хорошим; среди менеджеров среднего звена таких 64%.

Деловые и профессиональные связи

Уровень деловых и профессиональных связей, установленный в бизнес-школе как отличный и хороший практически не изменился (66.7% против 65.6% в 2018 г.), тогда как общее число удовлетворенных связями выпускников выросло до 85,4%.

 

Личное и профессиональное развитие

Оценки показателя «личное и профессиональное развитие» среди всех- самые высокие. Им удовлетворены практически все — 98.9% опрошенных (в 2018 г. — 96.5%); очень довольны 96.3% . В свете последних трансформаций, происходящих в мировом бизнес-образовании по отношению к оценке результатов обучения, личное и профессиональное развитие становится основным показателем. Результат от обучения, обычно фиксируемый на отрезке нескольких лет после окончания бизнес-школы, не является окончательным: обучение в бизнес-школе, часто является источником разнообразных человеческих и менеджерских траекторий в будущем.

Место

ШКОЛА БИЗНЕСА

Сумма оценок

 

 

1

Московская школа управления "СКОЛКОВО", Москва

17.77

 

Институт бизнеса и делового администрирования Российской Академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), Москва

17.64

 

Бизнес-школа ИМИСП, Санкт-Петербург

17.59
 

 

Факультет международных программ ИОН  РАНХиГС (с Кingston University London), Москва

17.58

 

2
 

Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург

17.37

 

Высшая школа бизнеса Казанского федерального университета, Казань

17.36

 

Antwerp Management School / ИБДА РАНХиГС, Москва

17.35

 

Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС, Москва

17.34

 

3

Школа бизнеса и международных компетенций Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД РФ, Москва

17.11

 

Высшая школа бизнеса Государственного университета управления (ГУУ), Москва

17.09

 

Экономический факультет МГУ им М.В.Ломоносова, Москва

17.03

 

Школа IT-менеджмента РАНХиГС, Москва

17.00

 

4

Высшая школа финансов и менеджмента РАНХиГС, Москва

16.77

 

Евразийская школа менеджмента и администрирования (EMAS), Москва

16.76

 

Институт делового администрирования и бизнеса ГУУ (до 2017 г. в составе Финуниверситета), Москва

16.75

 

5

МВА-центр (Бизнес-школа) Уральского федерального университета им.Первого президента России Б.Н.Ельцина, Екатеринбург

16.53

 

Институт государственной службы и управления РАНХиГС, Москва

16.51

 

Международный институт менеджмента ЛИНК, Москва

16.50

 

Высшая школа бизнес-информатики ВШЭ, Москва

16.48

 

Балтийский государственный технический университет им.Д.Ф.Устинова ("Военмех"), Санкт-Петербург

16.44

 

Высшая школа корпоративного управления РАНХиГС, Москва

16.43

 

6

Банковский институт ВШЭ, Москва

16.21

 

Институт налогового менеджмента и экономики недвижимости ВШЭ, Москва

16.13

 

Международная школа бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ, Москва

16.13

 

Плехановская школа бизнеса "Integral" Российского экономического университета им.Г.В.Плеханова, Москва

16.12

 

7

Высшая школа международного бизнеса Самарского государственного экономического университета, Самара

15.83

 

Байкальская международная школа бизнеса Иркутского государственного университета, Иркутск

15.78

 

Институт коммуникационного менеджмента ВШЭ, Москва

15.75

 

8

Бизнес-школа школа Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития РФ (ВАВТ), Москва

15.43

 

Академия PricewaterhouseCoopers, Москва

15.34

 

Бизнес-школа AMI, Санкт-Петербург

15.31

 

Бизнес-школа Московского финансово-юридического университета (МФЮА), Москва

15.30

 

9

Институт мировой экономики и бизнеса  Российского университета дружбы народов им. П.Лумумбы, Москва

15.07

 

Высшая школа управления проектами ВШЭ, Москва

15.05

 

Высшая школа бизнеса Новосибирского государственного университета экономики и управления, Новосибирск

15.00

 

10

Открытая школа бизнеса, Санкт-Петербург

14.80

 

City Business School, Москва

14.78

 

11

Moscow Business School, Москва

14.12

 

 

В ходе опроса были получены анкеты от выпускников МВА и EMBA бизнес-школ:

Академия PwC
Балтийский государстыенный технический университет им.Устинова (Санкт-Петербург)
Байкальская международная бизнес-школа (Иркутск)
Банковский институт ВШЭ
Бизнес-школа ВАВТ
Бизнес-школа ИМИСП (Санкт-Петербург)
Бизнес-школа МФЮА
Бизнес-школа УрФУ (Екатеринбург)
Бизнес-школа AMI (Санкт-Петербург)
Высшая школа бизнес-информатики ВШЭ
Высшая школа бизнеса ГУУ
Высшая школа бизнеса КФУ (Казань)
Высшая школа бизнеса МГУ
Высшая школа бизнеса НГУЭУ (Новосибирск)
Высшая школа корпоративного управления РАНХиГС
Высшая школа менеджмента ВШЭ
Высшая школа менеджмента СПбГУ (Санкт-Петербург)
Высшая школа международного бизнеса СГЭУ (Самара)
Высшая транспортная бизнес-школа МИИТ
Высшая школа управления проектами ВШЭ
Высшая школа финансов и менеджмента РАНХиГС
Высшая экономическая школа СПбГЭУ (Санкт-Петербург)
Евразийская школа менеджмента (EMAS)
Институт бизнеса и делового администрирования РАНХиГС
Институт государственной службы и управления РАНХиГС
Институт делового администрирования и бизнеса ГУУ
Институт коммуникационного менеджмента ВШЭ
Институт мировой экономики и бизнеса РУДН
Институт налогового менеджмента и экономики недвижимости ВШЭ
Институт отраслевого менеджмента РАНХиГС
Международный институт менеджмента ЛИНК
Новосибирская открытая школа бизнеса (Новосибирск)
Открытая школа бизнеса (Санкт-Петербург)
Открытая Владимирская бизнес-школа (Владимир)
Международная школа бизнеса ДГУНХ (Махачкала)
Международный центр делового образования ЛИНК (Казань)
Международная школа бизнеса Финансового университета
Международная школа бизнеса и мировой экономики РЭУ им. Плеханова
Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС
Московская школа управления "Сколково"
Плехановская школа бизнеса Integral РЭУ им. Плеханова
Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге
Урало-Сибирский институт бизнеса (Екатеринбург)
Факультет банков и банковской деятельности РАНХиГС
Факультет международных программ Института общественных наук РАНХиГС
Школа бизнеса РСПП
Школа бизнеса Синергия
Школа бизнеса и международных компетенций МГИМО
Школа экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета (Владивосток)
Школа IT-менеджмента РАНХиГС
Экономический факультет МГУ
Antwerp Management School / ИБДА РАНХиГС
City Business School
Moscow Business School

 

Более 85% произведенного в России гидроксида магния отправляется на экспорт

До 2015 года в России отсутствовало собственное производство гидроксида магния, из-за чего вся продукция поступала из стран дальнего зарубежья. Однако, с открытием завода в Волгограде ситуация на российском рынке гидроксида магния кардинально изменилась.

В период с 2015 по 2018 года доля импортной продукции в общем объеме потребления гидроксида магния сократилась на 85 процентных пункта. В первом полугодии 2019 года рост доли отечественного гидроксида магния составил 2 процентных пункта по отношению к прошлому году.

Основным драйвером роста рынка гидроксида магния в России выступает растущий интерес к отечественной продукции со стороны иностранных покупателей. По итогам первого полугодия 2019 года основными приобретателями российского гидроксида магния стали Китай и Португалия, их доля в общем объеме экспорта увеличилась на 34 процентных пункта по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Всего на данные страны приходится более 85% от всех поставок гидроксида магния за рубеж.

Согласно данным исследования «Рынок гидроксида магния в России: исследование и прогноз до 2023 года», подготовленного маркетинговым агентством ROIF Expert в 2019 году экспорт гидроксида магния показал рост в диапазоне 82% к аналогичному периоду прошлого года. В стоимостном выражении рост составил 62%, что стало следствием снижения цен на вывозимую продукцию на 15%.

В фактических ценах объем работ увеличился на 21,2 % (по итогам I пол. 2018 г. наблюдался рост на 5,1%).

По данным исследования "Строительная отрасль России. Итоги 2018 года и тенденции 2019 года. Перспективы развития до 2021 года", подготовленного специалистами INFOLine, по итогам I пол. 2019г. объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», вырос по сравнению с I пол. 2018 г. в сопоставимых ценах на 0,1 %—до 3542,8 млрд руб. В фактических ценах объем работ увеличился на 21,2 % (по итогам I пол. 2018 г. наблюдался рост на 5,1%). По итогам 2018 г. объем работ по виду деятельности «Строительство» составил 8386 млрд руб. (в сопоставимых ценах рост на 5,3 %). В фактических ценах объем работ в 2018 г. увеличился на 10,7 % (по итогам 2017 г. наблюдался рост на 4,7%). Лидерство по объему строительных работ в I пол. 2019 г. сохранил Московский регион, доля которого составила 17,2 % (доля ЦФО по итогам I пол. 2019 г. составила 26,2%).

За I пол. 2019 г. в России было введено в эксплуатацию более 50,9 млн кв. м жилых и нежилых зданий и помещений, что на 4,75 % выше уровня I пол. 2018 г. В эксплуатацию введено 30,1 млн кв. м жилой площади в многоквартирных и жилых домах, построенных населением, что на 3,7 % больше уровня I пол. 2018 г.

Первое место в рейтинге застройщиков в 2018 г. заняла ГК «ПИК» (1980 тыс. кв. м), 2-е и 3-е — «Группа ЛСР» (888 тыс. кв. м) и Setl Group (593 тыс. кв. м). В 2018г., несмотря на общее снижение объемов ввода массового жилья, доля TOP-10 крупнейших застройщиков в структуре ввода массового жилья сократилась до 12,4 %, что обусловлено сокращением ввода тройкой лидеров.

Ввод нежилых зданий вырос на 5,6% до 11,1 млн кв. м (против 10,5 млн кв. м в I пол. 2018 г.). При этом в большинстве сегментов нежилой недвижимости, кроме коммерческих (рост на 54,2 %) и промышленных объектов (рост на 24,2%), наблюдалась отрицательная динамика. Так, ввод объектов здравоохранения снизился почти на 14,7 %, учебных—на 23 %, сельскохозяйственных—на 22,4 %, прочих—на 18,4 %.

Инвестиционные проекты на начальных стадиях строительства ТРЦ «Планета» в Перми, ТРЦ «ГОРОД Косино» в Москве, ТЦ в жилом комплексе «Солнечный город» В Санкт-Петербурге, 2-я очередь Галерея на ул. Радищева в Екатеринбурге, ТРЦ «Саларис» в Москве, ТЦXL Family Outlet в Московской области, ТРЦ «Автозаводец» в Нижнем Новгороде, LAVANDA mall в Севастополе.

По данным ФСГС, объем производства конструкций из черных металлов (до 2017г.—код ОКПД 28.11.10, с 2017 г.—код ОКПД 225.11.23) по итогам I пол. 2019 г. снизился на 11 % до 2,31 млн т. Производство металлопродукции строительного назначения в номенклатуре INFOLine составило около 1,7 млн тонн (на 5 % ниже уровня аналогичного периода 2018г.).

По состоянию на начало III кв. 2019 г. средняя цена производителей на металлоконструкции осталась практически на уровне IV кв. 2018 г. составляет около 97 тыс. руб. за тонну. При этом по сравнению с концом 2017 г., текущий уровень цен выше на 11 %.

По оценкам, основанным на анализе активности строительного сектора и предварительных результатах работы крупнейших производителей, производство строительных металлоконструкций по итогам I пол. 2019 г. демонстрирует умеренно-негативную динамику относительно уровня I пол. 2018 г.: снижение на 5 % до уровня около 950 тыс. тонн.

Лидерство по выручке в TOП-10 крупнейших компаний электроэнергетики продолжают удерживать ПАО «Россети» и ПАО «Интер РАО».

По данным исследования "400 крупнейших инвестиционных проектов в электроэнергетике РФ 2019-2022 годов", подготовленного специалистами INFOLine, впервые в истории выручка ПАО «Россети» превысила 1 трлн рублей за год, составив по итогам 2018 года 1 021,6 млрд рублей. Лидерство по выручке в TOП-10 крупнейших компаний электроэнергетики продолжают удерживать ПАО «Россети» и ПАО «Интер РАО».

По итогам 2018 г. лидерами по росту выручки среди компаний электроэнергетического комплекса стали ПАО «Русгидро» (на 15%), ПАО «Фортум» (на 13,2%) и АО «Концерн Росэнергоатом» (на 7,1%). В 2018 г. максимальный прирост выручки в денежном выражении продемонстрировало ПАО «Русгидро» – на 52,3 млрд руб., увеличив при этом чистую прибыль на 42% до 31,8 млрд руб.

Рост выручки ПАО «Россети» от передачи электроэнергии обусловлен ростом полезного отпуска по ряду ДЗО Группы, индексацией тарифа, а также изменением порядка учета нагрузочных потерь в выручке. В 2018 г. протяженность ЛЭП увеличилась на 0,4% и составила 2,35 млн км, увеличивается количество и совокупная мощность подстанций.

Группа компаний «Россети» продемонстрировала положительную динамику финансово-экономических показателей и по итогам работы за первые 6 месяцев 2019 года. Выручка в январе-июне 2019 года составила 500,1 млрд рублей, на 3% превысив показатель за аналогичный период прошлого года. По итогам 2019 года ПАО «Россети» может установить новый рекорд по выручке.

В I пол. 2019 г. судостроительные предприятия России построили 26 гражданских судов и 5 крупных военных кораблей (учтены суда и корабли тоннажем более 50 тонн).

По данным исследования "Заказы на строительство судов на верфях РФ: Итоги 2018-2019 годов", подготовленного специалистами INFOLine, в I пол. 2019 г. судостроительные предприятия России построили 26 гражданских судов и 5 крупных военных кораблей (учтены суда и корабли тоннажем более 50 тонн).

Наиболее крупными выполненными военными заказами (как по стоимости, так и по тоннажу) стали малое гидрографическое судно проекта 19910 «Александр Рогоцкий», строительство которого велось с 2015 г. на ОАО «Благовещенский судостроительный завод», и патрульный катер открытого моря пр. 22160 «Дмитрий Рогачев», переданный АО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в июне 2019 г.

В сфере гражданского судостроения наиболее значимым событием стала окончательная передача АО «Балтийский завод» заказчику АО «Концерн Росэнергоатом» плавучего энергетического блока (ПЭБ) «Академик Ломоносов». Строительство и испытания блока длились более 10 лет, плавучая атомная теплоэлектростанция будет эксплуатироваться в г. Певек Чукотского автономного округа.

Более 60% суммарного тоннажа сданных в I пол. 2019 г. гражданских судов (или 18% суммарной стоимости) пришлось на ПАО «Завод Красное Сормово» и АО «Окская судоверфь», выполняющими заказы на серийно строящиеся суда. ПАО «Завод Красное Сормово» (входит в АО «ОСК») завершила строительство серии из 4 ед. сухогрузов пр. RSD 59 для ООО «СК Идель». АО «Окская судоверфь» передала ООО «Пола Райз» восьмую в серии несамоходную нефтеналивную баржу «Белмакс 8», а также ООО «Димар Фрахт» первые четыре сухогруза пр. RSD 32M (Навис-1, Навис-2, Навис-3 и Навис-4). К концу 2019 г. планируется завершить строительство всей серии из 8 ед.

Отечественная судостроительная отрасль по итогам 2019 года продемонстрирует рост по сравнению с 2018 годом: будет сдано около 150 гражданских и военных судов (+17%, 2018 г. – 130 ед.) совокупным тоннажем порядка 500 тыс. тонн (+66%, 2018 г. – 302,4 тыс. тонн) и стоимостью около 240 млрд руб. (+45%, 2018 г. – 167 млрд руб.).

До конца 2019 г. ожидается передача ВМФ РФ головной атомной подводной лодки пр. 955А Борей -А (09552) – «Князь Владимир» (строительство ведется на АО «ПО Севмаш»), фрегата пр. 22350 «Адмирал Флота Советского Союза Касатонов», морского буксира пр. 23120 «Всеволод Бобров», корвет пр. 20385 «Гремящий» (строительство ведется на ПАО «Судостроительный завод Северная верфь») и др. На АО «Дальневосточный завод Звезда» должен быть достроен плавучий док пр. 23380 тоннажем 43 тыс. тонн, предназначенный для обслуживания подводных лодок нового поколения.

В сфере гражданских судов во II пол. 2019 г. должно завершиться строительство первых рыболовных судов, строящихся по инвестквотам. Так, до конца года АО «Прибалтийский судостроительный завод Янтарь» должен передать Рыболовецкому колхозу им. Ленина три траулера-сейнера пр. SK-3101R; ОАО «ЛСЗ Пелла» траулер пр. 03095 «Андромеда» группе компания «Мурмансельдь 2» и др.

Среди серийных проектов ожидается выполнение НАО «Судостроительный завод Лотос» заказа на строительство двух танкеров-химовозов для ООО «Волготранс» и двух барж пр. 7514 для ФГБУ «Морспасслужба»; ПАО «Завод Красное Сормово» — первых трех из 11 законтрактованных сухогрузов пр. RSD 59 для ПАО «ГТЛК»; ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод» — четырех буксиров-спасателей пр. MPSV12 для ФГУ Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта.

В 2019-2020 гг. потребление металлопродукции строительного назначения расти не будет и останется на уровне 2015-2016 гг. – не более 3,3 млн т.

По данным исследования "Строительная отрасль России. Итоги 2018 года и тенденции 2019 года. Перспективы развития до 2021 года", подготовленного специалистами INFOLine, в 2019-2020 гг. потребление металлопродукции строительного назначения расти не будет и останется на уровне 2015-2016 гг. – не более 3,3 млн т. Так, по данным INFOLine, в первом полугодии 2019 г. в России было введено в эксплуатацию более 50,9 млн кв. м недвижимости (+4,75% к уровню первого полугодия 2018 г.), а производство металлопродукции строительного назначения (металлоконструкции каркаса, ограждающие металлоконструкции) сократилось на 5% примерно до 1,7 млн т. На фоне сокращения объемов строительства в сельскохозяйственном секторе, поддержку отрасли металлоконструкций в краткосрочной перспективе будут оказывать сегмент коммерческого строительства, а также крупные комплексные проекты федерального масштаба (БАМ и Транссиб, ЦКАД, ВСМ «Евразия»).

Сталелитейные компании нацелены на развитие потребления металлоконструкций в тех сегментах, где оно критически отстает от уровня зарубежных стран: например, в сегменте строительства жилья, говорит гендиректор «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров. Ограничением для развития этого рынка, по его мнению, являются высокие цены на металл, которые рассчитываются исходя из цен на экспортных рынках, а также недостаточное развитие маркетинговых и инжиниринговых компетенций производителей.